Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Vamos¡¡Que vaya semanita #-O

Buenos días y buen finde >:D<

Estos acertaron : Nomura prevé un correctivo en Santander, hasta niveles de 2013

07.10.2014MADRIDExpansión.com
Las acciones de Santander podrían perder todo lo ganado este año y regresar a niveles de finales de 2013, según las nuevas perspectivas de los analistas de la firma japonesa de inversión.
Santander Nomura

Evolución en Bolsa de Santander ne los 12 últimos meses
En lo que va de año, las acciones de Santander prácticamente triplican la revalorización que presenta el Ibex en el mismo periodo. Al cierre de ayer el mayor banco español superaba el 22% de ganancia, y su capitalización se situaba muy por encima de los 88.000 millones de euros.
Esta escalada contrasta con el pesimismo que reiteran los analistas de Nomura. Revisan a la baja su recomendación sobre Santander, desde 'neutral' hasta 'reducir', a pesar de mejorar levemente su valoración, desde los 5,8 hasta los 5,9 euros por acción.
Este precio supone un potencial bajista nada menos que del 20% respecto al cierre de la jornada de ayer, 7,45 euros.
La actualización de perspectivas bursátiles de Nomura se producen a las puertas del arranque de la nueva temporada de presentación de resultados empresariales de la banca, correspondientes a los tres primeros trimestres del año.

¿Qué pasará con el dividendo de Banco Santander?
Silvia Morcillo, Redacción Estrategias de Inversión 09/01/2015 - 12:22

El anuncio de la ampliación de capital de Banco Santander lleva aparejada otra medida: la reducción del dividendo de la entidad. Una medida que comenzará ser efectiva en julio de este año, la entidad respeta los 0.30 euros por acción del scrip dividend

Es la segunda vez en su historia que Banco Santander se atreve a recortar el dividendo. Una fue durante la crisis y otra, ahora, cuando Ana Patricia Botín anuncia una ampliación de capital de 7.500 millones de euros con el correspondiente ajuste del dividendo. La retribución al accionista pasa de 0.60 euros por acción a 0.20 euros, aunque lo compensa con la entrega de tres de los cuatro dividendos de 0.05 euros en efectivo, cuando en años anteriores los cuatro eran vía scrip dividend (aquel que da al inversor la opción de elegir cobrarlo en efectivo o en acciones).

El dinero que desembolsará en efectivo, será mayor

La entidad el año pasado “gastó” en pago de dividendos 440 millones de euros. Tras la ampliación por el 9.9% del capital, la entidad ha puesto en circulación 13.829 millones de acciones, desde las 12.584 millones de acciones anteriores. Con la nueva estrategia de retribución, Banco Santander desembolsará alrededor de 2.250 millones de euros en efectivo, que supone en torno a 1.200 millones de euros más respecto a los 1.050 millones previstos con cargo a 2014. Eso sí, se ahorrará en torno a 6.100 millones de euros por el pago de acciones y 330 millones por el coste de las ampliaciones de capital. ¿Total? Un ahorro equivalente a cerca de 5.200 millones de euros.
Pero ¿a qué dividendos afectarán estas medidas? La entidad respeta los alrededor de 0.15 euros por acción bajo la fórmula de scrip dividend de los dos próximos pagos (tercer y cuarto dividendo con cargo a 2014).

Será a partir del dividendo de julio – primer dividendo a cuenta de 2015- cuando comiencen a aplicarse las medidas descritas anteriormente. La entidad situó el pay out (dividendo sobre benecio) en el 20% en 2014 y está previsto que éste evolucione “acorde al cercimiento de los resultados, con el objetivo de que la remuneración en efectivo (cash pay-out) represente entre el 30%-40% del beneficio recurrente, en lugar del 20% actual”, explica la entidad en su comunicado. El dividendo este ejercicio implicaría un pay-out del 38% siempre que el beneficio se mantuviera constante.

Ranking en el Ibex35

A pesar de que Banco Santander reconoce que para los accionistas es positiva esta noticia – pues mejora el BPA desde 2016- lo cierto es que tanto el efecto dilución como la reducción de la retribución son factores que penalizan al minoritario de la entidad. Especialmente a aquellos que, desde 2009, han decidido optar por la retribución vía acciones de Santander. Dicen los expertos que todavía se puede encontrar en la entidad una buena alternativa por rentabilidad por dividendo, al menos durante el primer semestre del año, que será cuando se mantengan estos 0.30 euros por acción (0.15 euros cada reparto).

Rentabilidad por dividendo de las compañías del Ibex35 en 2014 y 2015 Rentabilidad por dividendo de las compañías del Ibex35

Pero ¿cómo queda Banco Santander en el ranking de rentabilidad por dividendo? Es cierto que en los últimos años el inversor de la entidad ha obviado la inestabilidad de invertir en banca compensado por el dividendo abonado por la entidad, en la parte alta del ranking de la bolsa española. El dibujo con esta medida cambia pues la rentabilidad por dividendo quedaría en la parte baja de la lista. Eso sí, siempre y cuando la cotización de la entidad se mantuviera en los niveles actuales.

Leer más: http://www.estrategiasdeinversion.com/invertir-corto/analisis/pasara-dividendo-banco-santander-259402#ixzz3OP9STeGJ

Para mi los mínimos de ayer en SAN y hasta 5,70 es compra

Aspecto técnico de BBVA: Al borde del precipicio...
07/01/2015 - 08:20Eduardo Bolinches

Hoy hablaremos de uno de los grandes de la banca española, el BBVA. Como se puede observar en el siguiente gráfico, el valor ha venido moviéndose a lo largo de una tendencia primaria bajista que se inició en 2007 tras marcar su máximo histórico en los 12,79 euros y que le llevó hasta los 3,25 en un primer impulso. Luego sufrió una importante reacción alcista hasta principios de 2010 desde donde el mercado bajista regresó de nuevo y con él una clara pauta de máximos y mínimos decrecientes hasta que en el verano de 2012 dejó un mínimo creciente respecto al año del año 2009 y desde ahí comenzó la reacción alcista con la que los precios se enfrentaron a lo largo del verano siguiente a la tendencia principal bajista para terminar finalmente rompiéndola al alza.

Como se puede observar en siguiente gráfico diario, la acción logró superar la tendencia bajista principal de seis años y medio de duración y, tras realizar un perfecto throw-back, el precio salió disparado desde la zona de los 7 euros hasta la zona de los nueve euros en cuestión de dos meses. Tras esta subida, el valor corrigió tímidamente para volver a marcar un nuevo máximo creciente y de esta forma comenzar a configurar un canal alcista que ya ha quedado totalmente constatada su ruptura por la parte inferior y los precios están comenzando a coger velocidad a la baja. Sobre todo tras marcar un nuevo mínimo por cierres. Solo tenemos como último clavo ardiendo para poner freno, aunque temporalmente a las caídas de las últimas sesiones, los recientes mínimos intradiarios que he resaltado con una flecha verde.

Por tanto y teniendo en cuenta la situación del valor me plantearé una operativa dual:

- Alcista: Tomaré posiciones alcistas si el valor logra girarse ante los mínimos señalados y reacciona colocándose por encima de los 7,70 euros con el objetivo de testear los 8,00 euros y si se superan, posteriormente los 8,50 euros. Para ello fijaré un stop de pérdidas inicial en los 7,37 euros.

- Bajista: Ya tenemos posiciones cortas abiertas anteriormente pero en caso de perder los recientes mínimos intradiarios en los 7,37 euros se pueden incrementar posiciones cortas con el objetivo de que las ventas lleven el valor hasta la zona de los 7,22 euros y posteriormente a los 6 euros. Para ello fijaríamos el stop de pérdidas en los 7,70 euros.

EL 60% CORRESPONDEN A SU SCRIP DIVIDEND
La dilución del accionista del Santander: 27 ampliaciones de capital durante la crisis económica
Laura de la Quintana, Redacción de Estrategias de Inversión 09/01/2015 - 12:31

Desde que estallara la crisis financiera en el año 2008, la hoy entidad presidida por Ana Botín ha llevado a cabo hasta 27 ampliaciones de capital. En este periodo su capitalización bursátil se ha disparado un 121% y el número de acciones ha pasado de los 6.254 millones hasta los 13.829 millones que podría alcanzar tras la ampliación anunciada el 8 de enero de este año.

“Yo no entraría”. Lo tiene clarísimo Roberto Moro, analista de Apta Negocios, que prefiere renunciar al posible rebote de la acción que entrar ahora en la entidad santanderina. Las primeras estimaciones hablan de que el accionista del Banco Santander se ha visto sometido a una dilución cercana al 65% desde el año 2008, momento en el que arrancó con fuerza la política de las ampliaciones de capital en la bolsa española con la necesidad de buscar liquidez y financiación en tiempos en los que empezaba a cerrarse el grifo del crédito. La ampliación inmediatamente anterior data del ejercicio 2004.
http://www.estrategiasdeinversion.com/adjuntos/ampliaciones%

AMPLIACION DE CAPITAL BANCO SANTANDER

Desde ese momento, cuando el Santander tenía en circulación 6.254 millones de acciones, la entidad ha llevado a cabo hasta 26 ampliaciones de capital de la mano de Emilio Botín y una más, la anunciada ayer, con su hija Ana Botín en la presidencia. De ese total, casi el 60% corresponde a ampliaciones derivadas del programa Dividendo Flexible que implementó el Santander para afrontar la crisis económica, esto es, hasta 16 del total de 27 operaciones de este tipo. En resumen:

- 16 ampliaciones de capital dentro del programa Dividendo Flexible del Banco Santander

- 6 ampliaciones derivadas del canje de los Cocos denominados Valores Santander. Las cuatro últimas tuvieron lugar en el año 2012.

- Otra operación correspondió al canje de obligaciones también en el año 2012

- Ligado a participaciones preferentes el Banco Santander liquidó esta opción en 2011 a través de una única operación

- De cara a la adquisición de su ahora filial estadounidense Santander Bank, conocida en 2009 como Sovereign Bank, emitió hasta 161.546.320 nuevas acciones

- Y en los mismos términos se produjo la ampliación llevada a cabo en 2008 para la compra de Alliance & Leicester, el origen del actual Santander UK

El resultado de toda esta serie de operaciones que ha venido a incrementarse en los últimos años es que del objetivo de 13.829 millones de acciones, que podría alcanzar el Banco Santander en bolsa a cierre de la ampliación anunciada este jueves por valor de 7.500 millones de euros, el 54% son resultado de sucesivas ampliaciones de capital.

El año 2008 se saldó con la mayor cifra de nuevas acciones lanzadas al mercado puesto que entraron en circulación entre los meses de octubre y diciembre más de 1.739 millones de títulos.

Tanto el pasado ejercicio como durante el 2012, la entidad ha llegado a acercarse a cifras similares con sendos cierres de año con hasta 1.412 millones de nuevos títulos hace ya tres ejercicios y 1.250 millones más a cierre de diciembre. (Ver: Calendario de ampliaciones de capital de Banco Santander desde 2008)

Castigo en la acción
Es un añadido si consideramos que los títulos del Banco Santander han caído un 31% desde que anunciara la primera ampliación de la crisis económica el pasado 10 de octubre del año 2008.

Se trata de una caída muy similar a la protagonizada por BBVA en este mismo periodo (-30%) y superior, sin duda, a la protagonizada por el otro gigante del mercado, por Telefónica, que retrocede un 16,7% durante los mismos años. (Ver: Santander; saldrá de cartera si cierra por debajo de 6,35)

ACCEDER AL ANÁLISIS DEL BANCO SANTANDER

SANTANDER COTIZACIÓN

Leer más: http://www.estrategiasdeinversion.com/invertir-corto/analisis/dilucion-accionista-santander-27-ampliaciones-capital-durante-259404#ixzz3OPDCAg1c

BOLSÁGORA
Carlos DobladoCARLOS DOBLADO
¡Pero qué manera de sufrir!
10.01.2015

No, no me refiero a la caña -bien jugada- que nos dio el Atlético entre semana. Me refiero a los meses de altibajos, a las semanas de vértigo, al deterioro que sufren, muy especialmente, los sistemas técnicos puramente tendenciales.

De hecho en Ágora hemos dado un importante paso estos días, pues aquellos de nuestros clientes que así lo desean han avanzado desde un acercamiento conductual aplicado única y exclusivamente desde el análisis de precios hacia otro que tiene en la selección algorítmica por fundamentales un complemento que entendemos perfecto para poder vivir con mucho desahogo períodos laterales como el de 2011/2012, la segunda parte 2014 o la primera de 2004.

Invertir es, para todos, sufrir. Más o menos, en unos períodos con unos métodos y en otros períodos con otros. Ningún método ganador está exento de momentos complicados o muy complicados. Cabe recordar cuando en los mínimos de marzo de 2009 las estadísticas mostraron la peor confianza en décadas en la gestión pasiva, que años después ha vuelto al nivel de 6,5% anual a largo plazo, que se consigue son excepción en períodos de 50 años desde hace más de 200. Pero en el peor, la confianza en ello se había hundido hasta niveles desconocidos. Nada es perfecto, y así funciona la mente humana.

Cuando se hace chartismo no se sufre en grandes tendencias bajistas, son gloria para nosotros en términos relativos, pero se sufre en los mercados erráticos y en los entornos descorrelacionados. No ha faltado de lo uno ni de lo otro desde 2010, y esta semana en España hemos padecido las dos cosas.

Al castigo bursátil generalizado, esta semana hay que sumar en nuestro caso el que marquemos mínimos decrecientes sin la colaboración del resto del mercado. La diferencia frente al Cac 40 francés o el Dax 30 alemán, por ejemplo, ha sido muy notable y el mensaje técnico es completamente distinto pues mientras el Ibex 35 ha recaída hacia su primer soporte horizontal, marcando ayer nuevos mínimos decrecientes, el índice alemán ha dejado un martillo potencialmente alcista sobre su directriz alcista de aceleración, poniendo sobre la mesa una vela de larga sombra con cierre muy alejado del mínimo intrasemanal.

Y lo mismo puede decirse del mercado norteamericano, donde podemos ver cómo los índices han terminado muy lejos de sus primeros soportes y siguen sin presentar problema alguna en tendencia. Al menos ningún problema distinto al del vértigo, lo que no sería cosa nueva ni ha ayudado a hacerlo mejor en los últimos tiempos. Ibex 35 al margen, estamos más o menos donde estábamos aunque con sensaciones muy distintas según se mire a la periferia europea o al resto del mercado de renta variable.

RATING DEL PAÍS
S&P confirma la triple A de Alemania por su economía competitiva y diversificada

?mtime=1420827292Cotizalia / 09/01/2015 (19:07)

La agencia de calificación crediticia Standard & Poor's (S&P) ha confirmado la calificación 'AAA' con perspectiva estable de Alemania, la máxima otorgada, debido a que el país tiene una economía "competitiva y altamente diversificada" con una "demostrada capacidad de absorber grandes shocks económicos y financieros", según informa en un comunicado.

"Esta confirmación refleja nuestra valoración de una economía moderna, altamente diversificada y competitiva, así como del historial del Gobierno de políticas fiscales prudentes y disciplina del gasto. Además, creemos que la economía alemana ha demostrado su capacidad de absorber grandes shocks financieros y económicos", explica.

La agencia de calificación crediticia calcula que la economía germana creció un 1,4% en 2014, en comparación con el 0,1% registrado en 2013, mientras que para 2015 prevé un incremento del PIB del 1,1%.

Así, destaca que su modelo económico se mantendrá prácticamente sin cambios y seguirá respaldado por unas elevadas exportaciones netas, así como por la "relativa competitividad" lograda tras años de reestructuración empresarial, restricción salarial y elevadas tasas de ahorro.

En esta línea, tampoco espera que se registren tensiones en los balances de su sector público o privado, ya que, a diferencia de la mayoría de países con calificaciones crediticias elevadas, Alemania ha evitado la necesidad de un "significativo" desapalancamiento del sector privado y de una alta consolidación fiscal.

Sin embargo, S&P espera que el consumo crezca "sólo moderadamente" a pesar de la introducción de un salario mínimo generalizado en 2015. En este sentido, agrega que los datos del tercer trimestre apuntan que el crecimiento de los salarios está repuntando y que la inmigración cubrirá cualquier escasez de trabajadores.

Asimismo, incide en la intención de Alemania de mantener sus estrictas políticas fiscales para cumplir con la 'regla de oro' constitucional y remarca que los procesos de reducción de deuda llevados a cabo por algunos de sus principales socios debilitará la demanda externa.

DESMONTA LOS GRANDES TABÚS DE SU PADRE
Volantazo de Ana Botín en Santander: CEO, ampliación, dividendo... ¿Y estrategia?

?mtime=1420827585Eduardo Segovia 10/01/2015 (05:00) 6
EL CONFIDENCIAL
Ana Patricia Botín ha completado un auténtico volantazo en el Santander en los cuatro meses cortos que lleva al frente del banco tras la muerte de su padre. Comenzó el movimiento de forma suave con cambios de peones, dio la primera campanada con la destitución de Javier Marín como consejero delegado (CEO) y parte del consejo, no le tembló la mano para cargarse a Rato y esta semana ha zanjado de un plumazo los dos grandes tabús que tuvo Emilio Botín durante años: la debilidad del capital y la política de dividendo. Con esto, se libra de ataduras del pasado para iniciar su gestión desde cero. Y ahí es donde debe demostrar su valía, porque de momento no ha dicho una palabra sobre la estrategia a largo plazo que pretende implantar.

Este giro ha sorprendido a todo el mundo financiero, tanto por su radicalidad como, sobre todo, por su rapidez. Cuando asumió la presidencia, en medio de ciertos recelos de algunos grandes inversores por el 'relevo dinástico', se esperaban unos primeros meses de continuidad -con unas mínimas incorporaciones de gente de su confianza- para tranquilizar al mercado en los que llevara el timón Marín, que acababa de lanzar un plan estratégico. Y que la heredera poco a poco fuera haciéndose una idea de los frentes abiertos del banco y de sus desafíos, lo que le permitiría implicarse paulatinamente en la gestión.

Pero nada de eso. Ana Patricia ha hecho más en cuatro meses que otros presidentes de banco en cuatro años. ¿A qué se debe este frenesí? Según distintas fuentes cercanas a la entidad, hay tres grandes motivos. El primero es que "quien pensara que Ana necesitaba un training para aprenderse el banco no la conocía en absoluto. Lleva toda su vida trabajando aquí y ha estado en muchos puestos, lo conoce a la perfección. Y llevaba mucho tiempo preparándose para cuando llegara el momento de la sucesión", señala una de ellas.

Ana Patricia ha hecho más en cuatro meses que otros presidentes de banco en cuatro años. ¿A qué se debe este frenesí? 'Quien pensara que Ana necesitaba un training para aprenderse el banco no la conocía en absoluto. Llevaba mucho tiempo preparándose para cuando llegara el momento', explica una fuente
El segundo, "la necesidad de marcar diferencias con su padre cuanto antes, de demostrar al mercado que tiene sus propias ideas y capacidad para llevarlas a cabo", según añade otra fuente. De ahí que no hubiera tiempo que perder para poner en marcha los cambios que consideraba más urgentes en la situación del banco.
La debilidad del capital, determinante

El tercer elemento es el susto que recibió este verano por parte del BCE, cuando cuestionó sus provisiones y puso en peligro el aprobado en los test de estrés. Este toque de atención hizo que la presidenta cobrara conciencia de la gravedad de la situación de capital del Santander, algo que la irritó profundamente puesto que consideraba que un banco líder también debe serlo en solvencia. Como informaba este viernes El Confidencial, las presiones del nuevo supervisor posteriores a los test fueron determinantes para realizar una gran ampliación sin esperar más.

El problema de solvencia fue el detonante del enfrentamiento entre Ana Patricia Botín y Javier Marín, que condujo a la sustitución de éste en noviembre por el director financiero (toda una declaración de intenciones), José Antonio Álvarez. Y es que aquí se daba el mayor distanciamiento con la estrategia del anterior presidente y su consejero delegado, para quienes el nivel de capital y el dividendo eran cuestiones absolutamente tabú. Siempre habían sostenido que los fondos propios del Santander eran más que suficientes para su modelo de banca minorista, mucho menos arriesgado que el de banca de inversión que predomina en muchos de los otros grandes de Europa; y que alcanzarían sin problemas el 10% de ratio de capital de Basilea III fully loaded (con las deducciones que serán obligatorias en 2019) antes de esa fecha gracias a su generación de beneficio.

Ana Patricia Botín, en su primera junta de accionistas como presidenta. (Gtres)Ana Patricia Botín, en su primera junta de accionistas como presidenta. (Gtres)
En cuanto a la retribución del accionista, Emilio Botín había instaurado la política de 'las 100 pesetas' (0,60 euros) a la que no estaba dispuesto a renunciar, aunque esto llevó a la situación insostenible de que el dividendo ha llegado a superar el beneficio de la entidad durante varios años de la crisis. En ambos casos, se trataba de mantener contentos a los grandes fondos presentes en su capital y que estos no cuestionaran el control familiar de la entidad (incluyendo el relevo por su hija). Ana Patricia ha preferido correr ese riesgo, y asumir el desplome en bolsa que sufrió el viernes, para solventar el mayor problema de la entidad con la ampliación de 7.500 millones y la reducción del dividendo en un 66%, y poner de una vez al banco a la altura de sus pares.

Otra cosa en la que ha marcado distancias con su padre es su actitud en cuestiones éticas, evidenciada en la destitución de Rodrigo Rato (en la práctica, disolución del consejo asesor del que formaba parte) tras el escándalo de las tarjetas black. Hay que recordar que Emilio mantuvo en su puesto a Alfredo Sáenz tras ser condenado por el Supremo a la espera del indulto que finalmente le concedió Zapatero; e incluso trató de mantenerlo cuando fue anulada la medida de gracia, hasta que el Banco de España le forzó a relevarlo (su sustituto fue Marín). Ahora bien, aún no ha resuelto la patata caliente de Ricardo Morado, un exdirectivo de Bankia implicado en las black y en los sueldos irregulares denunciados por el FROB actualmente en el Santander.

Ahora toca gestionar

Con todas estas medidas -y es posible que también acometa algún saneamiento adicional de balance al cierre de 2014, según Société Générale-, "Ana Patricia ha preferido hacer las cosas de golpe en vez de esperar algunos trimestres y así ha puesto el contador a cero, tiene el banco como lo quiere para empezar a gestionarlo y sin ataduras del pasado", señala un experto en el sector. Por tanto, "ahora llega lo más difícil: demostrar que es capaz de manejar un banco tan grande y tan complicado", añade otra fuente del sector. En ese sentido, Citi señala que "Ana Botín ha puesto en marcha un equipo gestor potente; y ahora ha solucionado el problema de capital. Lo que nos queda por oír son sus opiniones sobre la estrategia del banco a largo plazo para sus negocios en todo el mundo".

'Ana Botín ha puesto en marcha un equipo gestor potente y ahora ha solucionado el problema de capital. Lo que nos queda por oír son sus opiniones sobre la estrategia del banco a largo plazo para sus negocios en todo el mundo', señala Citi
Su primera declaración estratégica se ha producido precisamente en la presentación de la ampliación de capital: el banco renuncia a grandes adquisiciones y a ampliar su negocio a otros países en los que no está presente. En el primer caso, si acometiera una compra importante se 'comería' la ampliación y volvería a tener la debilidad de capital que trata de solucionar con esta operación. En cuanto a la segunda posibilidad, Álvarez dejó claro que pueden acometer alguna compra pequeña, pero en los países en los que ya tiene presencia, lo cual descarta operaciones en Italia como las que habría bendecido el BCE (Mote dei Paschi o Carige). Ahora bien, eso tiene truco, porque sí deja la puerta abierta a crecer en China, el gran mercado del que puede obtener los mayores rendimientos en el futuro.
Otra posibilidad que apunta Deutsche Bank es que revise la política de filiales nacionales cotizadas, ya que ahora tienen un peor tratamiento de capital con las normas de Basilea III; hay que recordar que está recomprando la de Brasil. Precisamente, ese país es el que presenta mayores riesgos para el banco dada su debilidad económica, ya que supone el 23% del resultado del Santander. Y Ana Patricia tendrá que demostrar que es capaz de arreglar ese problema, algo que no consiguió en Reino Unido. Finalmente, está el peligro de una recaída en España que algunas firmas, como HSBC, empiezan a pronosticar; y para cubrirse, podría intensificar su ofensiva en crédito y en depósitos (ésta de momento circunscrita a Cataluña). En eso sí se parecería a su padre, que era especialista en romper el mercado con ofertas superagresivas.

Dow f en diario va así :

.Curioso como va apoyando en los fibos

Asi va en 5h :

.Pienso q va arriba hacia 18100 +-.

SAN Mensual:

.Pienso q debería aguantar ese fibo 38.Esta en el limite.

En Diario,ha hecho 2 abajo de +-1,6.Creo q toca rebote.Veremos

guillem dijo:
En Diario,ha hecho 2 abajo de +-1,6.Creo q toca rebote.Veremos

Como tito Draghi no haga nada el día 22 te hace un tercero abajo buscando ese 23,6 azul celeste que tienes en mensual sobre 4,75 :-@

Es mi opinión.Si lo veis de otra manera se agradecen comentarios.

Fineo dijo:

guillem dijo:
En Diario,ha hecho 2 abajo de +-1,6.Creo q toca rebote.Veremos

Como tito Draghi no haga nada el día 22 te hace un tercero abajo buscando ese 23,6 azul celeste que tienes en mensual sobre 4,75 :-@

Gracias Fineo,es una opción,yo abajo no lo veo mas de 5,30-5,es mi opción mas bajista q creo q no se cumplirá .No me salen los muñequitos,date por abrazado.ja,ja

Sesión del viernes en Wall Street.
EEUU ha dejado claro que este rebote iniciado hace unos días, no es el mismo que el rebote fulgurante que protagonizó en diciembre.

Y es que ayer frenó en seco, y el Dow Jones terminó con bajadas del 1%, el S&P 500 del 0,8% y el Nasdaq del 0,7%.

Con esto la semana termina con bajadas de alrededor del 0,5% para los tres índices, que a su vez están en negativo en el año, en el peor inicio de año desde el 2009.

El dato de empleo que fue claramente mejor de lo esperado en esta ocasión no impresionó a los operadores. Y es que se pusieron a rebuscar entra las cifras de la publicación hasta que encontraron algo que no les gustó.

Los ingresos por hora de los trabajadores bajaron un 0,2%. Es decir la peor lectura desde 2006. Otros indicadores sobre este tema que se dieron en la publicación mostrababan la peor bajada en ingresos de los trabajadores desde 1.983. Ya el año pasado los ingresos subieron sólo el 1,7%, el menor % desde octubre de 2012.

La verdad es que es difícil de entender esto, porque ahora se supone que se están atando los perros con longaniza. Hoy se leen en las crónicas muchas teorías al respecto, intentando explicar el extraño fenómeno, pero no las veo demasiado claras.

Lo que piensan los analistas, es que si los sueldos están bajando en plena expansión económica, algo pasa de fondo, y sobre todo el consumidor a fin de cuentas, siendo como es el 70% del PIB, no va seguir subiendo su consumo sino todo lo contrario. Al margen de pensar a base de que tipo de contratos está subiendo el empleo realmente.

Por otro lado este es un dato que baja mucho las perspectivas de inflación en EEUU, como está ya pasando en otras zonas del mundo.

La parte "buena" para las bolsas de esta lectura que al final tanto inquietó al mercado, es que aleja las perspectivas de subidas de tipos. Con los salarios tan contenidos y el petróleo como está, no parece que la inflación vaya aser precisamente un problema en EEUU en el futuro próximo.

La sombra del Santander, fue tan alargada que llegó hasta Wall Street. Santander contagió a su sector en Europa, que cerró francamente mal, con una caída del 3,2% nada menos, y esto contagió al sectorial de EEUU que bajó el 1,3% y fue el peor del día. Hay que recordar que el sectorial bancario no sólo bajó por el Santander, sino por la decepción que empieza a haber con la extraña QE descafeinada, desnatada, y con sacarina que parece preparar el BCE.

El petróleo que sigue sin levantar cabeza fue otro lastre en la sesión. De nuevo tocó nuevos mínimos desde el 2009 y esto lastró seriamente al sectorial de energía que bajó 0,8%.

Otro factor negativo en el día fue el sectorial minorista. Ya no le gustó nada a este sector todo el enredo de los salarios a la baja que hemos comentado antes. Pero es que encima llovía sobre mojado cuando la poderosa cadena Bed, Barh & Beyond se desplomó casi el 7% tras dar malos resultados. El sectorial terminó con una bajada del 1,7%.

Como vemos un día más complicado de lo que parecía a primera vista en Wall Street con bastante marejadilla de fondo.

Desde el punto de vista técnico las cosas no pueden estar más claras:

1- Por debajo, el soporte clave es la media de 140 días del S&P 500. Es la línea verde.

Si la pierde alarma roja, y se iría a la media de 200 que es la línea roja.

2- Por arriba, mejor no fiarse ya mucho de nada, mientras el NYSE no rompa la resistencia 11.100 donde se ha parado siempre desde el verano pasado, y en cada parada ha terminado por frenar la subida de los demás índices.

Leer más: http://www.estrategiasdeinversion.com/todo-carpatos/#ixzz3OPZZdeyN

DIARIO DE A BORDO
Mal movimiento técnico en gráfico semanal del eurostoxx.
Curiosa anécdota entre Einstein y Chaplin, según cuenta el libro "Antología del Ingenio" de Luis T. Melgar:

En el transcurso de una fiesta, una dama se acercó a ellos y preguntó a Einstein:

-Profesor, ¿existe la eternidad?
-Efectivamente, señora mía.
-¿Y en qué consiste?

Einstein le hizo un guiño a Chaplin y contestó:

-Mire usted, señora, la eternidad es algo así como el tiempo que usted necesitaría para entender la teoría de la relatividad.

Si tuviera que comentar en pocas palabras lo que ha pasado esta semana de locura auténtica, donde los mercados han demostrado que siguen a un nivel de volatilidad donde es muy peligroso jugarse los ahorros, podría decir usando la anécdota del día: El mercado quiere que el movimiento lateral consiga la eternidad…

Un día subidas tremendas, y al otro desplomes graves, y así hemos andado, como si fuera como aquello del día de la marmota. Y terminamos la semana y seguimos dentro de los laterales en todas las bolsas europeas importantes, como desde primeros de 2014. Pero los gráficos nos muestran que algo está cambiando, para mal, y que estos rangos laterales empiezan a ser demasiado dilatados en el tiempo.

Y es que como podemos ver en el gráfico de acompañamiento del futuro del Eurostoxx semanal, por primera vez desde 2012, la vela semanal está completamente fuera de la nube Ichimoku por debajo. Esto es una inquietante señal.

Las últimas veces en que el futuro del Eurostoxx hizo esto, fue en julio de 2011 perdiendo más del 10%, y en enero de 2008 lo que le costó una caída de más del 55%. El futuro del Ibex también esta semana ha hecho lo mismo. Son gráficos de largo plazo y hay que tener paciencia para confirmar pero es una señal de alerta, una muestra de que técnicamente hablando el momento alcista de largo plazo se ha perdido definitivamente.
Lo más sorprendente es que pase esto cuando se supone que las bolsas estaban ilusionadas por la QE del banco central europeo. Pero es que en los últimos días, los operadores empiezan a temer una chapuza de QE, sin “mutualización”, donde cada banco central nacional tendría que soportar su riesgo, que no es del agrado del mercado. Es más o menos la propuesta alemana. Si esto fuera así podría haber decepción.

Wall Street, podría salvarnos del atasco, pero desde el punto de vista técnico, tampoco es de fiar por arriba, mientras no se rompa la gran resistencia del NYSE, que es lo que están mirando las manos fuertes. Lleva cuatro paradas desde el verano pasado en la zona de 11.100 y pocos quieren arriesgar mientras no caiga ese nivel. Podría ser incluso un H-C-H invertido pero mientras no pase al alza la resistencia no es más que una hipótesis. Y si por el contrario perdiera mínimos complicaría las cosas.

Cada vez parece más que las bolsas europeas se van a jugar el ser o no ser en esa penúltima semana de enero, donde el BCE tendrá que decidir qué hacer finalmente con la QE y además se celebrarán las elecciones griegas.

Leer más: http://www.estrategiasdeinversion.com/todo-carpatos/#ixzz3OPa2yqOv

SÁBADO, 10 DE ENERO DE 2015
Bolsa desde los Pirineos
El Ibex 35 toca soporte en tendencia

SÁBADO, 10 DE ENERO DE 2015
Comprar, vender o mantener nuestras acciones
Ramón Ceresuela 10:58

Por cuarta vez en más de 1 año ayer el Ibex 35 tocaba el límite inferior del rango lateral en que viene moviéndose desde finales de diciembre de 2013, en ese periodo el Ibex nunca ha cerrado una sesión bursátil por debajo de 9.650 puntos, ni por supuesto tampoco por encima de 11.200.
Pero lo que podría ser un cómodo rango lateral a la hora de operar...
se convierte en una locura donde el miedo y la tensión son los amos del mercado por culpa de la volatilidad, la misma que llevo al Ibex en un mes desde 11.200 puntos hasta los 9.350 (intradía) y que ha convertido la última semana en un infierno para los inversores. Resulta evidente que en esta situación aquellos sistemas de trading simplemente tendenciales están sufriendo una barbaridad, basta ir echando un vistazo a la página de Carlos Doblado en Cotizalia para comprobarlo día tras día. Cada entorno tiene sus ventajas, sus inconvenientes y un sistema de trading apropiado, el tiempo está demostrando como un martillo pilón que los sistemas tendenciales que van del corto al largo plazo, aprovechando pequeñas figuras de vuelta para buscar grandes tendencias alcistas no funcionan en este momento, y lo digo como admirador de ese forma de invertir en bolsa, aunque ahora no la considere apropiada.
Supongo que esta divagación no tenía otra razón de ser que evitar el tema clave de este análisis, tratar de valorar la probabilidad de que el Ibex rompa a la baja el rango lateral comentado al inicio de esta entrada. Para comenzar diré que no me extrañaría que nuestro índice selectivo cerrara una sesión por debajo del límite inferior del rango lateral situado en 9.650 puntos, mucho ojo con ello pues una dilatación del soporte o una ruptura puntual no es lo mismo que un cierre semanal claramente por debajo de 9.650 puntos. Se que no es sencillo valorar el tema, tampoco para mi, en ocasiones mantener la sangre fría en circunstancias como la actual es la clave del éxito y otras veces un fracaso monumental.
Personalmente no venderé ni una sola acción a estos precios con los bonos a 10 años estando entre el 0,4 y el 2 %, pues estoy convencido que en el entorno actual la bolsa es una de las pocas posibilidades a nuestro alcance para rentabilizar nuestro dinero, aunque no puede negarse que puede haber momentos en que ver como desciende el precio de nuestras acciones es un suplicio.
Muchos dicen que la reunión del BCE del día 22 de enero pueden ser el punto de inflexión de las bolsas, otros que las elecciones griegas del día 25, lo que parece claro es que si decidimos no vender nuestras acciones, o incluso comprar a estos precios, podemos sufrir bastante durante este mes, sería de ilusos pensar que seremos capaces de comprar en el punto más bajo del mercado, pues algo así suele obedecer simplemente a la casualidad.
En realidad el dilema es el de siempre, comprar, vender o mantener nuestras acciones, cada inversor debe decidir que hacer siempre planteándose las dos consecuencias de sus decisiones, que la bolsa baje y suba, y siendo realistas, aunque parezca lo contrario, la bolsa siempre puede bajar y subir más de lo que podemos imaginar.
Personalmente creo que por fundamentales la bolsa está para mantener - comprar, siempre que seamos capaces de diversificar correctamente y elijamos valores poco apalancados y, por supuesto, utilizando dinero que no vayamos a necesitar ni a corto ni a medio plazo, de hecho mejor que sea dinero que simplemente no vayamos a necesitar. Una de las preguntas más recurrentes en los ahora muy populares encuentros de bolsa, es del estilo que te parecería comprar el valor xxxx para ganar un xx % en x meses, acercarse al mercado de esa forma siempre nos condena al fracaso.

VIERNES, 9 DE ENERO DE 2015
Banco Santander se desploma en bolsa
Ramón Ceresuela 19:48

Ayer me quede corto en mi previsión de caída del Santander, el desplome ha sido de órdago y ahora dudo que una ampliación tradicional con derecho de suscripción para los actuales accionistas hubiera supuesto un castigo del mismo calado, creo que se han equivocado en la forma... el tiempo dirá si también en el fondo. Personalmente creo que a estos precios el Santander...
puede ser una inversión más que razonable no ya para el largo plazo sino también para el medio... aunque el gráfico pueda decir lo contrario.
A día de hoy el gráfico del Santander es todo un poema, quizá lo mejor que puede decirse es que ahora si tiene margen para subir pues las resistencias están bastante lejos, no como cuando cotizaba a 7,20 euros. El problema es el grave deterioro técnico que ha sufrido el valor, un hueco de ruptura bajista que le ha llevado incluso a perder el soporte psicológico de 6 euros, que era el límite de caída que preveía para la sesión de hoy. Tardará tiempo el Santander en reordenarse al alza en el medio plazo, el hueco ahora puede ejercer como resistencia así que un fuerte rebote (si se produce a corto plazo) podría llevarle a la zona de 6,40 - 6,60 euros, superar este último nivel sería una demostración de fortaleza muy importante.
Tampoco puede descartarse que el Santander caiga algo más antes de rebotar, si sucede el siguiente soporte está 5,65 - 5,70 euros donde existe un hueco abierto que puede (y debería) funcionar como soporte.
A corto plazo serán importantes las próximas 2 o 3 sesiones pues probablemente no tardará más el Santander en sentar las bases al primer suelo a corto plazo tras la debacle de hoy. A largo plazo parece irracional que aquellos inversores con intención de estabilidad que querían comprar a 7,50 euros no lo hagan ahora.

Buenos días >:D<

Me voy de comida de compromiso, por lo que estoy un poco fastidiado, lo digo por si soy demasiado subjetivo en mi comentario, voy a intentar resumirlo.

Es sobre SAN que es el tema de esta semana, no se si lo que voy a decir ya lo habéis comentado porque no he tenido tiempo de leer, pero esto es lo que pienso:

No me importa nada SAN, más allá de lo que pueda repercutir en el IBEX (que es bastante como sabemos), pero pienso que la hija de Botín lo esta haciendo bien, es decir lo que no haría ningún hombre; las mujeres son más inteligentes y pragmáticas, tan sencillo como ir de compras al super y comprar lo necesario de una vez, los hombres iríamos todos los días por tonterías.
Con ello quiero decir que la ampliación de capital era imprescindible, pero en vez de sacar 2-3000 millones para luego sacar otra, pues nada todo de una vez, va a joder un poco pero igual en un mes estamos otra vez al mismo sitio.

Con ello quiero decir que el SAN debe superar en un periodo de tres meses los 7,15 o los 7,65, dependiendo de la escala absoluta o logarítmica que es la más fiable (según he leído, para periodos largos), ello se corresponde a la bajista de largo plazo desde 2007.
La bajista absoluta la ha superado ligeramente en 2014 pero la logarítmica no ha sido capaz de superarla.

Por tanto, si en un plazo de 3 meses (es lo que le doy para ver la tendencia de 2015), no supera lo anterior, veo al SAN en 4,80 y si lo perfora hasta incluso los 4.

Podríamos hablar de más factores, como que la banca va a estar más controlada y provisionada cada vez .....

Pero en síntesis es lo que pienso.

Disculpas de antemano por el ladrillo que os he metido, no he podido resumirlo más.

Que disfrutéis del finde.

%%- >:D<

Muchas gracias Lobaton >:D >:D< Seguramente tengas razón,y de paso Doña Ana se asegura el puesto ante los fondos americanos (que son los dueños del banco)ofreciendoles la acción un 10% abajo.Tienes razón en lo de las mujeres :-))

Buenas Lobatón. En primer lugar, se necesitan más foreros como tú, que opinen, que para eso esta el foro, por lo que en ningún caso creo que debas disculparte por ello. Por otra parte, lo más enriquecedor es que haya debate con el objeto de contrastar todas las opiniones y formarnos todos una mejor opinión, valga la redundancia, acerca del tema.

Para empezar, la ampliación puede estar basada en lo que estos señores quieren que crean que creamos, pero a mi ya no me la dan con queso. Desde mi punto de vista, aquí hay algo malo que no quieren que sepamos; me huele a que hay algo de porquería debajo de la alfombra y la caja igual no está tan boyante como nos quieren hacer ver. Vamos a ir viendo resumidas todas las noticias que se han ido colgando en el foro por nuestra presi principalmente y las voy comentando.

"Se anuncia una ampliación de capital de 7.500 millones € con ajuste del dividendo pasando de 0,60 € por acción a 0,20 € (tres en efectivo de 0,05 € y uno vía scrip dividend). Se ahorrará en torno a 6.100 millones € por el pago de acciones y 330 millones € por el coste de las ampliaciones de capital".

Perdonadme, pero es que tras leer esto me estoy meando de la risa y en mi interior me corroe la indignación. ¿Cómo que por pagar el dividendo en efectivo "se ahorrará 6.100 millones € por el pago de acciones"? La noticia lo que debería decir es que el Santander "se ahorró" desde 2009 y tras 18 ampliaciones de capital scrip dividend un porrón de millones de € en DIVIDENDOS EN EFECTIVO que yo no puedo cuantificar. Pero, como decía el jueves, los directivos cobrando en efectivo, una jugarreta perfecta. En fin, que cada uno saque sus conclusiones.

"El Santander tenía en circulación 6.254 millones de acciones, la entidad ha llevado a cabo 27 ampliaciones de capital incluída la de la semana que viene. De ese total, casi el 60% corresponde a ampliaciones derivadas del programa Dividendo Flexible. El resultado de toda esta serie de operaciones es que ha venido a incrementarse el número de acciones hasta 13.829 millones".

Esta es la burbuja accionarial que comentaba también el jueves. La cuenta está clara: si el número de acciones ha subido más de un 100%, evidentemente el dividendo, si lo pagan en efectivo, ha de bajar más de la mitad. Por otra parte, no han sido 16 operaciones, sino 19, es decir, el 70% y no el 60%.

Por último: ¿qué ha dejado de percibir quien decidió acudir a las ampliaciones?
Año 2009: 0,125 €, un 1,10%
Año 2010: 0,121 €, un 1,29%
Año 2011: 0,62 €, un 8,20%
Año 2012: 0,649 €, un 12,50%
Año 2013: 0,626 €, un 10,90%
Año 2014: 0,607 €, un 8,76%

Finalmente, Lobatón, para mi lo de si las mujeres son más inteligentes que los hombres me parece un debate del siglo pasado: para mi no importa eso, importan las personas y sus capacidades y si yo tengo un negocio no ando con la pamplina de que han de ser el 50% hombres y el 50% mujeres. Si han de ser el 100% hombres, lo serán; y si han de ser el 100% mujeres porque su valía es mayor, lo serán.

Madrid, sábado 10 de enero de 2015
Comentario de J.L. Cava

Los accionistas tienen motivos de sobra para estar enfadados con el Banco de Santander, pero, una vez dicho esto, no debemos olvidar que ¡esto es la bolsa! Y es cada inversor el que debe defenderse de este tipo de comportamientos. No espere que le vaya a defender ningún organismo supervisor. El único que puede defenderse es usted, evitando abrir posiciones largas en valores sin tendencia o en posiciones en contra de la tendencia dominante.

Esta es la razón por la que siempre recomendamos dedicar nuestra atención a valores con tendencia fuerte al alza o a la baja. Cuando hacemos esto, nuestra probabilidad de acertar se incrementa notablemente.

No es cuestión de quejarse, es cuestión de aplicar un sistema.

Echemos un vistazo al gráfico del Santander.
Se aprecia con claridad que está cerca del final de la fase correctiva iniciada en el mes de septiembre de 2014. Podemos distinguir una onda A, otra B y ahora se encuentra en la onda 3 de la onda C. Por lo tanto, es probable que a corto plazo experimente un rebote, pero creemos que, tras ese rebote, lo más probable es que despliegue una nueva onda a la baja que lo lleve a la zona de los 5,5. Mientras se mantenga por debajo de 6,2 mantendremos una predisposición bajista.

Gráfico semanal del Banco de Santander

En cuanto al IBEX, no fue capaz de superar la resistencia de la zona 10.200-10.150 y se giró bruscamente a la baja. Sigue lógicamente bajista a corto plazo y resulta muy probable que, tras un rebote, intente dirigirse a la zona de los 9.400.

Gráfico diario del IBEX 35

Echemos un vistazo al gráfico del DAX.

Tal y como podemos ver en el gráfico, al llegar a la recta directriz bajista se giró bruscamente a la baja. Ha mostrado una gran debilidad y vamos a considerar como escenario más probable que siga cayendo a corto plazo y que se dirija a la zona de los 9.450-9.400.

Gráfico diario del DAX Xetra

El S&P 500 se giró a la baja el viernes tras llegar al 2.064,

El volumen negociado durante la sesión del viernes no fue elevado, similar a la media de negociación diaria de las 10 últimas sesiones.

Las líneas de “avance/descenso” cayeron con relativa fuerza.

A pesar de la caída del viernes, en general no se produjo un grave daño técnico.

El VIX cerró en 17,55, no experimentó una fuerte subida y se mantuvo por debajo de 20.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, nos vamos a fijar en el 2.064. Si el S&P 500 fuese capaz de superar ese nivel, volveríamos a ser alcistas a corto plazo.

Por el contrario, si el VIX superase el nivel 20, volveríamos a ser bajistas.

Esta página continuará actualizándose a lo largo del fin de semana.

Gráfico diario del S&P 500 Contado

Buenos días chavales ~O) ,el momento que habíais anhelado ha llegado...! una nueva peli en mi maravilloso blog!,hala! a leerla \m/

Una opción:Posible fractal en dax f ,lo llevaría a 10200 +-.

.Es pura bolsaficcion.A cortísimo plazo pienso q no debe perder la zona de 9660.

Buenos días.

Dejo mi opinión sobre el Santander por si ayuda y que coincide bastante con la de Cava.

En diario, en RSI, tenemos una divergencia bajista que se empieza a formar en octubre de 2013 y que rompe finalmente a la baja casi un año después, al finalizar el pasado verano.

Por proyección de la bajista en el RSI, el posible cambio de tendencia nos lleva a junio de 2016 aproximadamente. Me parece demasiado, debería romper antes, de hecho en semanal proyecta un año menos, osea este próximo verano.

En cuanto a niveles, tenemos una expansión que se origina en el primer impulso de 2012 y que sólo cumple al 300% dejándose pendiente el resto del tramo que debe.

En la divergencia bajista tengo 2 retrocesos que coinciden bastante bien y que son demoledores para rebotes, como así ha sido, un 161.8 y un 361.8.

Ahora se dirige, en mi opinión, a cumplir el fibo morado claro en 6.19-6.17, donde debería rebotar. Y más tarde debe cumplir con el fibo morado oscuro al 261.8 sobre 5.63 y que, por extensión y como dice Cava llegaría a los 5.5, que representa exactamente un retroceso del 61.8 (fibo rosa) de toda la subida desde julio 2012 a Agosto 2014.

Diario

Semanal

:(|) :(|)

Daxf diario:La cuña va así :

.Le he tirado un fibo a la rotura de la cuña y lo he desplazado para q se vean mejor las zonas de apoyo.En fin que hoy tengo el día experimental…ni caso :-))

Sanca >:D< :*

Sanca algo pasa con tu gráfico pq San esta en 5,89 :-S

guillem dijo:
Sanca algo pasa con tu gráfico pq San esta en 5,89 :-S

Pues si, que no aparece la cotización del viernes, la última barra es del dia 8.

Sancarabo dijo:

guillem dijo:
Sanca algo pasa con tu gráfico pq San esta en 5,89 :-S

Pues si, que no aparece la cotización del viernes, la última barra es del dia 8.

Se nota q no tienes San :-)) >:D<

:-??

Sancarabo dijo:
Buenos días.

Dejo mi opinión sobre el Santander por si ayuda y que coincide bastante con la de Cava.

En diario, en RSI, tenemos una divergencia bajista que se empieza a formar en octubre de 2013 y que rompe finalmente a la baja casi un año después, al finalizar el pasado verano.

Por proyección de la bajista en el RSI, el posible cambio de tendencia nos lleva a junio de 2016 aproximadamente. Me parece demasiado, debería romper antes, de hecho en semanal proyecta un año menos, osea este próximo verano.

En cuanto a niveles, tenemos una expansión que se origina en el primer impulso de 2012 y que sólo cumple al 300% dejándose pendiente el resto del tramo que debe.

En la divergencia bajista tengo 2 retrocesos que coinciden bastante bien y que son demoledores para rebotes, como así ha sido, un 161.8 y un 361.8.

Ahora se dirige, en mi opinión, a cumplir el fibo morado claro en 6.19-6.17, donde debería rebotar. Y más tarde debe cumplir con el fibo morado oscuro al 261.8 sobre 5.63 y que, por extensión y como dice Cava llegaría a los 5.5, que representa exactamente un retroceso del 61.8 (fibo rosa) de toda la subida desde julio 2012 a Agosto 2014.

Diario

Semanal

:(|) :(|)

Lo he estado viendo en Investing y, evidentemente, se pasó de frenada perforando los 6 pero lo que me interesaba, el RSI, ya tiene la divergencia hecha y seria además, por tanto creo que debería rebotar donde está.

El resto del análisis creo que puede servir.

:(|) :(|)

Lo he estado viendo en Investing y, evidentemente, se pasó de frenada perforando los 6 pero lo que me interesaba, el RSI, ya tiene la divergencia hecha y seria además, por tanto creo que debería rebotar donde está.
- See more at: http://bolsacafe.com/discussion/1972/analisis-fin-de-semana-10-y-11-de-enero-2015#Item_30 Pues estamos de acuerdo los 2,pienso lo mismo ,debe rebotar ya ;-)

Buenas tardes chic@s.
Dejo tres graficas del DAX contado.
En grafica semanal yo creo que seguimos en la onda 5. Si proyectamos el tamaño de la onda 1 desde el final de la 4, el 100% del fibo morado nos daría los 10592, igual que el 127,20% del fibo rosa, que abarca el primer impulso (dos subimpulsos) de la onda 5.
En 9590 y 9420 están la MM20 y MM50 pinchadas, pero cierres semanales por encima.

En grafico diario la cuña que se esta formando, si rompiera por arriba la proyección serían también los 10592 +-

En grafico de 1H los 9590 (mm20 semanal) podrían ser el soporte, 50% del fibo blanco. Aunque están dejando un hch muy evidente y cuadriculado.

>:D< >:D<

¿Momento de comprar Santander tras el batacazo del viernes? ¿Y el resto de bancos españoles?
César Nuez analiza Santander, BBVA, Sabadell, CaixaBank, Popular, Bankia y Bankinter

El banco cántabro presenta soporte en los 5,50 euros
Bankinter es el que mejor aspecto técnico ofrece
BBVA podría buscar apoyo en 7 o 6,50 euros
Bolsamanía | Bolsamania | 11 ene, 2015 10:23 - Actualizado: 18:53
BBVA
7,3190
-3,15% -0,24
Volumen: 56.223.443
MM 200 = 8,98
Max: 7,5490
Min: 7,2320
17:38 09/01/15 En tiempo real Añade a tu web
BANKINTER
6,4040
-1,28% -0,08
Volumen: 4.426.900
MM 200 = 6,25
Max: 6,5360
Min: 6,2920
17:38 09/01/15 En tiempo real Añade a tu web
BCO POPULAR ESPANOL
4,0490
-0,52% -0,02
Volumen: 26.330.999
MM 200 = 4,80
Max: 4,1030
Min: 3,9010
17:38 09/01/15 En tiempo real Añade a tu web
BANCO SABADELL
2,0940
-2,33% -0,05
Volumen: 30.638.287
MM 200 = 2,34
Max: 2,1690
Min: 2,0530
17:38 09/01/15 En tiempo real Añade a tu web
BANCO SANTANDER
5,8900
-14,09% -0,97
Volumen: 449.471.868
MM 200 = 7,27
Max: 6,2000
Min: 5,7770
17:38 09/01/15 En tiempo real Añade a tu web
BANKIA SA
1,1970
-1,72% -0,02
Volumen: 49.724.262
MM 200 = 1,42
Max: 1,2330
Min: 1,1670
17:38 09/01/15 En tiempo real Añade a tu web
BCO POPULAR ESPANOL
4,0490
-0,52% -0,02
Volumen: 26.330.999
MM 200 = 4,80
Max: 4,1030
Min: 3,9010
17:38 09/01/15 En tiempo real Añade a tu web
¿Es momento de comprar acciones de Banco Santander tras el batacazo del viernes? ¿Y cómo están el resto de bancos españoles tras las últimas caídas del Ibex 35?
César Nuez, analista de Bolsamanía, comenta sobre Santander que “el valor se dejó un importante gap bajista y cayó al cierre un 14,09% . Estos fortísimos descensos le han hecho abandonar el soporte clave de los 6,34 euros, lo que complica sobremanera sus perspectivas técnicas a medio y largo plazo.
Es probable que Santander busque apoyo en los 5,50 euros
El valor dice adiós al movimiento lateral del corto plazo en el que se venía moviendo en los últimos meses de 2014. Aunque a corto plazo pudiéramos ver un rebote en forma de un pull back a los 6,5-6,6 euros, debemos tener muy presente que sus perspectivas técnicas se han complicado de manera muy importante y que lo más normal es que acabemos viendo una vuelta al nivel de los 5,50 euros”.
Lea también: Santander sufrirá a corto plazo por la ampliación, pero ha hecho lo que tenía que hacer
BBVA, SABADELL y CAIXABANK
BBVA, Sabadell y CaixaBank ofrecen mal aspecto técnico
Nuez añade que “el BBVA que ofrece un aspecto técnico muy malo tras confirmar un cambio de tendencia a medio y largo plazo. Lo más normal es que acabe perdiendo posiciones hasta el nivel de los 7 o incluso los 6,50 euros en las próximas semanas.
Tanto el Sabadell como CaixaBank mantienen el tipo por el momento, aunque vigilaríamos muy de cerca su comportamiento en los 1,95 euros en el caso del Sabadell y el soporte de los 3,93 euros en CaixaBank. Si confirmaran el abandono de estos niveles de precios todo nos haría pensar también en un cambio de tendencia a medio y largo plazo”.
POPULAR, BANKIA Y BANKINTER
Este experto explica que “Popular es otro que ofrece muy malas perspectivas técnicas, siendo muy probable que continúe con las caídas hasta el nivel de los 3,50 euros. Bankia más de lo mismo. El banco ha confirmado un cambio de tendencia y es más que probable que lo veamos cotizar en la unidad en las próximas semanas.
Bankinter es el único que se salva de la quema por el momento
El único que se salva de la quema por el momento es Bankinter. La compañía se encuentra cotizando en las inmediaciones de la media de 200 sesiones dentro de una tendencia alcista principal. Es muy importante que se mantenga cotizando por encima de este nivel de demanda si quiere mantener unas buenas perspectivas para los próximos meses.
Lo más normal es que consiga mantenerse por encima de los 6 euros, aunque no deberíamos plantearnos una toma de posiciones mientras que su cotización no supere el primer nivel de resistencia que presenta en los 7,08 euros, precios casi un 10% por encima de los actuales”.

Muchisimas gracias Alta >:D< >:D<

Buenas tardes >:D<

Preparando el barça altetic.

PRESI, sobre el SAN yo lo veo a corto plazo bastante mal, el viernes al abrir sobre el precio de ampliación, pensé que era una oportunidad para los fieles del banco de poder beneficiarse del descuento y no quedar excluidos, entonces para mi es como un referéndum sobre la confianza sobre el banco, referéndum que perdió la entidad bajo mi punto de vista al perder los 6 euros y no acercarse posteriormente al precio de la ampliación.

Pero bueno, si en breve consigue recuperarse y supera luego los 7,15 puede volar, esto es bolsa. De lo contrario, lo veo entre tinieblas unos cuantos años.

EL IBEX contado pienso que mañana puede buscar los 9770 (alcista de octubre perdida) y luego seguir cayendo hasta los 9370 (mínimos de oct).
Si se pone arriba de los 9770 hay que ver el comportamiento sobre los 10143 y 10250 aprx (bajista de diciembre)

Eso son mis sensaciones, luego hará lo que le pase por los ..... :-))

MELENAS >:D<

Sobre el comentario de ayer, me adhiero a que cuantos más comentarios mejor.

En cuanto al SAN coincido también en tu opinión de los dividendos, ampliaciones, manipulaciones y oscuridades que desconocemos.

Y sobre las mujeres era un comentario en tono distendido, estoy de acuerdo en que hay que valorar la persona y no el sexo, raza, religión .....
De hecho, yo he estado trabajando con 7 mujeres y 2 hombres en ocasiones, y en otros periodos hemos sido 4 hombres y dos mujeres, por poner un ejemplo personal.

Un abrazo para todos y suerte para esta semana
%%- >:D<

lobaton dijo:
Buenas tardes >:D<

Preparando el barça altetic.

PRESI, sobre el SAN yo lo veo a corto plazo bastante mal, el viernes al abrir sobre el precio de ampliación, pensé que era una oportunidad para los fieles del banco de poder beneficiarse del descuento y no quedar excluidos, entonces para mi es como un referéndum sobre la confianza sobre el banco, referéndum que perdió la entidad bajo mi punto de vista al perder los 6 euros y no acercarse posteriormente al precio de la ampliación.

Pero bueno, si en breve consigue recuperarse y supera luego los 7,15 puede volar, esto es bolsa. De lo contrario, lo veo entre tinieblas unos cuantos años.

EL IBEX contado pienso que mañana puede buscar los 9770 (alcista de octubre perdida) y luego seguir cayendo hasta los 9370 (mínimos de oct).
Si se pone arriba de los 9770 hay que ver el comportamiento sobre los 10143 y 10250 aprx (bajista de diciembre)

Eso son mis sensaciones, luego hará lo que le pase por los ..... :-))

>:D< >:D<

lobaton dijo:
MELENAS >:D<

Sobre el comentario de ayer, me adhiero a que cuantos más comentarios mejor.

En cuanto al SAN coincido también en tu opinión de los dividendos, ampliaciones, manipulaciones y oscuridades que desconocemos.

Y sobre las mujeres era un comentario en tono distendido, estoy de acuerdo en que hay que valorar la persona y no el sexo, raza, religión .....
De hecho, yo he estado trabajando con 7 mujeres y 2 hombres en ocasiones, y en otros periodos hemos sido 4 hombres y dos mujeres, por poner un ejemplo personal.

Un abrazo para todos y suerte para esta semana
%%- >:D<

Gracias por el comentario. Por mi parte el comentario no llevaba ninguna Ymala intencion, solo era una opinion, aunque creo que debi poner algun muneco para aclararlo un poco. Es lo que tiene esto: que no puedes ver al otro interlocutor.

Yo coincido con vosotros en que 5,75 es zona de soporte por donde pasa la directriz alcista de largo plazo, pero vamos a esperar a que se gire el precio o si entramos ahora stop superajustado.

Buenas noches a todos >:D<

Me uno a que cuantas mas opiniones tengamos mucho mejor para todos!! Al final somos unos pececillos en el mar infestado de tiburones y toda opinion aporta y mucho!

Os dejo la vision que tengo del dax que por falta de tiempo, es el unico que llevo un poco de la mano:

https://

En 1h veo que estamos en un movimiento alcista en el cual, por el momento, se han cumplido 2 impulsos al alza y que estan comprimidos entre alcista y bajista blancas

Parece que nos hayan dejado ya un punto 4 en el grafico, sobre los 9600 puntos y que estemos en construccion del 5.

Este deberia ser el movimiento "normal" que deberian efectuar y que espero que hagan, pero vamos a tener que ver las particularidades de este ultimo impulso.

El viernes, en la bajada a los 9600 puntos, se dejaron el gap de la subida sin cerrar plenamente por 7 puntos, primera trampa, ya que han de cerrarlo. Si quieren tirar para arriba y yo fuera el cuidata, primero iria a cerrarlo para que todo el mundo pensara que nos vamos hacia abajo, para despues subir. La vela final en 1h bajo la mm200 horaria y la rotura de la linea de tendencia del rsi, me dan a pensar este barrido. Aqui un doble suelo o similar haria que subieran con mas energia.

Si desde aqui subimos, podriamos hacer un quinto igual que el primero y nos iriamos de nuevo a los 9850 puntos aprox o si fuera igual que el segundo romperiamos la bajista blanca y nos daria lugar a objetivos alcistas mayores.

Si ampliamos grafico a 4h:

https://

En el caso de hacer el 5 blanco, si nos queda por encima de los 9950 puntos, podria ser un segund impulso del conteo azul, para poco a poco terminar el conteo amarillo en los 10335 puntos por la formacion de un butterfly armonico.

Estas serian las miras alcistas, pero ojo con que no se superen primero los 9850 porque entonces el conteo blanco daria fallo de tercero y eso lo deberia llevar de nuevo a los 9300 puntos y veriamos que volumen de entrada nos dejan ahi, porque si se pasan de frenada y lo bajan de los 9221 podria ser fallo de la formacion amarilla y de vuelta al origen de esta, y eso son los 8350 puntos, con un deterioro de la leche para el largo plazo...

En fin, veremos con que nos deleitan porque ambas opciones tienen muchas probabilidades

:-?

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion