Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continua navegando, consideraremos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración o obtener más información aqui
A todos los nuevos usuarios registrados. Puede ser que no os llegue el mail de aceptación del foro, pero todas las nuevas altas se tramitan en un maximo de dos dias. Si te has registrado para poder acceder a Bolsacafe.com, ya tienes acceso.
Cuestiones básicas - Mentiras informativas habituales
  • Van+HelsingVan Helsing septiembre 2010
    Posts: 3,835
    Hola:
    Bueno, pues he querido abrir este hilo que pienso puede resultar de interes especialmente para aquellos que por primera vez se acercan a este mundo.
    He de aclarar previamente que las opiniones que voy a expresar son absolutamente personales y por lo tanto hay personas que pueden actuar bajo premisas completamente diferentes.
    El primer paso que en mi opinión debe realizarse cuando alguien decide invertir, jugar o como lo queramos llamar en bolsa es someterse a un proceso de desintoxicación informativa.
    Se parte por regla general de premisas erroneas en mi opinión como son pensar que las noticias que escuchamos tienen algo que ver con los precios de las acciones.
    Evidentemente bajo una situación de crisis, los precios bajarán. Pero lo curioso es que bajan con caracter generalizado, incluso es posible que empresas más sólidas sufran mayores caidas que empresas con una situación económica peor.
    Esto ocurre porque son objetos intangibles sujetos a especulación.
    Las noticias se usan o no como excusa para desplazar los precios en una dirección o en otra en función de intereses particulares.
    El precio de las acciones es tan barato para posibilitar el acceso a todo el mundo y así poder mediante la especulación expoliar el dinero a los pequeños inversores (a veces a algunos grandes) que no cuentan con los conocimientos suficientes.
    Para ello se les somete previamente a intoxicación informativa. Se les hace pensar que la valoración de una compañía tiene algo que ver con su fortaleza o debilidad. Aquí la prensa especializada cumple su misión a la perfección, tal vez porque a su vez estan intoxicados y no saben muy bien de que están hablando.
    Algunos ejemplos:
    VALORES DEFENSIVOS:
    ¿Que es esto de valores defensivos? ¿Porque tenemos que estar siempre comprados en algo?.
    ¿Hacemos caso a los asesores que recomiendan valores defensivos?
    Eso es vender Santander, para comprar Iberdrola.
    Repasemos la historia:
    9-11-2007
    SAN a 14,20 €
    IBE a 12,03 €

    9-3-2009
    SAN a 3,92 €
    IBE a 4,36 €

    Osea que con SAN habríamos perdido un 72,39% y con IBE un 63,75%.

    Buena defensa ¡Eh!

    Conclusión:
    El cuento de los valores defensivos es una estafa. Si la bolsa baja, baja todo y la mejor defensa es vender.

    Bueno, pues aquí lo dejo.
    Ya pondremos más e invito a cualquier compañero que lo desee a postear aquí sus "Mentiras habituales"
    Un saludo.
  • mopanemopane septiembre 2010
    Posts: 13,082
    Etrade, muy buena exposicion. Los periodistas y su labor informativa, en el mas amplio sentido de la palabra no existe, manipulan la informacion que reciben a su conveniencia.
    Dicho esto me gustaria tratar un tema que a mi particularmente me quema los higados, ya que los poderes bursatiles establecidos, son los que fomentan la provocacion a traves de los voceros (medios de comunicacion) respecto a lo que nosotros conocemos como recomendaciones de analistas. Mucho cuidado!!!!!!!
    Por lo general, nos viene un dia fulanito de la casa de valores X, y nos dice que tal valor por fundamentales vale tropecientos mil euros y elevan su valoracion a fuerte compra.
    Pues, ni puto caso. Esta casa de valores probablemente lo que ha hecho es comprar una buena partida de acciones de dicho valor, lo ha hecho subir y ahora lo que busca es que una vez se ha producido el mayor tramo de subida, intentan provocarnos a la compra, y conociendo nuestro sentimiento de codicia y de avaricia, les hacemos caso, entramos corriendo detras del precio, buscando generalmente en ese momento ellos la venta, dejandonos pillados por norma general, en los maximos o cerca.
    Lo logico, si esas acciones valen tropecientos mil euros, es que estas casas de valores las compraran como si se fuesen a acabar. Entonces, por que solo compran una minima parte de su cartera? Creo que la respuesta es facilona, por obvia.
    El mismo caso se da, pero al reves, cuando quieren ponerse cortos, dando una recomendacion de fuerte venta.
    Asi que cuidado con las tomaduras de pelo.
  • Van+HelsingVan Helsing septiembre 2010
    Posts: 3,835
    Hola:
    Efectivamente mopane, eso es otra. Los famosos precios objetivos finalmente puede que sean muy subjetivos.
    Otra mentira muy común es el famoso MEDIO Y LARGO PLAZO.
    Es bastante común que un analista tras reconocer que la tendencia es bajista, acto seguido recomienda tomar posiciones (ir picoteando :) ) de cara al medio y largo plazo, eso si, añade al final que hay que ser prudente y así se cura en salud.
    Osea la tendencia es bajista, pero si tomamos posiciones de cara a medio y largo plazo, debemos saber que vamos a empezar perdiendo, pero no debemos preocuparnos porque en el medio y largo plazo el valor se recuperará y entrará en plusvalías. ¿No es más lógico si la tendencia es bajista dejar que baje y comprar más barato?.
    Se intenta inducir a pensar que da igual cuando compremos, porque con el tiempo siempre superaremos ese precio y ganaremos.
    Pero. ¿De cuanto tiempo estamos hablando?.
    ¿Cuanto tiempo es largo plazo?
    Aquí es muy importante tener en cuenta el apalancamiento inverso.
    Eso quiere decir que un valor que pierde un 50%, debe revalorizarse un 100% para igualar y a partir de ahí ganaremos.
    Premeditadamente voy a poner como ejemplo un caso extremo.
    Volvemos a repasar la historia.
    28-12-2006
    Citigroup a 57.00 $

    5-3-2009
    Citigroup a 0.97 $

    Osea que quien se quedó pillado en máximos y pensó que con el tiempo iba a recuperar su dinero y suponiendo que no vendiese en pánico en octubre de 2008 llegó a perder un 98,29%, osea prácticamente todo.
    Pero no debe preocuparse porque solo hace falta que desde marzo de 2009 recupere un 5876.28 %. para igualar y a partir de entonces empezará a obtener rentabilidad de su inversión.
    ¿De cuanto tiempo hablamos? ¿Siglos tal vez?
    Claro alguien puede pensar que he escogido un caso extremo y por lo tanto anecdótico, por lo que el siguiente ejemplo hace referencia a un Indice compuesto por 225 valores, el Nikkei.
    29-12-1989
    Indice Nikkei a 38957

    Pasan los años y pasan, con sus rebotes que nunca llegan ni siquiera a acercarse y siguen pasando y casi 20 años después toca los mínimos hasta el momento presente.
    9-3-2009
    Indice Nikkei a 6945

    En el momento de escribir esto los futuros marcan 9515
    ¿Alguien sigue pensando que no pasa nada por quedarse pillado? ¿Que a largo plazo recuperaremos nuestro dinero?
    ¿No parece más sensato poner un stop, asumir perdidas si fallamos y volver a intentarlo más abajo?.
    Un saludo.


    "Si trabajas mucho no te queda tiempo para pensar como ganar dinero." :)

¡Hola Amigo!

Quieres registrarte en BolsaCafe.com? Solo tienes que clickar en el botón de registrese! Bienvenido

Acceder Registrarse

In this Discussion